清镇市| 辽源市| 白河县| 安泽县| 黄大仙区| 镇安县| 老河口市| 敦煌市| 忻州市| 施秉县| 安义县| 金溪县| 永嘉县| 阜阳市| 理塘县| 浮梁县| 科技| 集贤县| 三穗县| 隆化县| 紫金县| 土默特右旗| 怀来县| 安义县| 开江县| 蒙自县| 鹤壁市| 南皮县| 板桥市| 晴隆县| 隆尧县| 上蔡县| 嵩明县| 四子王旗| 浠水县| 白河县| 西畴县| 彭山县| 邓州市| 石台县| 新竹县| 岳阳市| 吉隆县| 长治县| 涪陵区| 微博| 基隆市| 右玉县| 灯塔市| 东山县| 嵊州市| 邯郸市| 麻栗坡县| 甘洛县| 游戏| 朝阳县| 响水县| 海阳市| 东明县| 襄樊市| 临安市| 鄂托克旗| 平南县| 临海市| 客服| 黑山县| 泸溪县| 徐汇区| 渑池县| 汝阳县| 金华市| 沙坪坝区| 岐山县| 大同市| 彰化市| 肥乡县| 融水| 原阳县| 仪陇县| 高平市| 新津县| 郧西县| 吐鲁番市| 新源县| 金乡县| 平陆县| 大庆市| 沈阳市| 泸定县| 铜山县| 修武县| 晋中市| 洛浦县| 墨竹工卡县| 高雄市| 同江市| 宜良县| 元江| 丹棱县| 静宁县| 启东市| 诏安县| 青浦区| 新密市| 九江县| 肃宁县| 东乡| 长岭县| 福泉市| 潼南县| 静宁县| 寻乌县| 松阳县| 鄢陵县| 搜索| 巴马| 马龙县| 延川县| 珠海市| 峨山| 康定县| 吴堡县| 庆元县| 建宁县| 云南省| 即墨市| 肥乡县| 岑溪市| 五大连池市| 吉林市| 灌云县| 五大连池市| 宁远县| 平邑县| 鲜城| 中卫市| 衡水市| 敖汉旗| 聂拉木县| 大丰市| 府谷县| 延津县| 饶平县| 广河县| 奈曼旗| 土默特左旗| 惠来县| 阿坝县| 广东省| 即墨市| 阆中市| 茶陵县| 布拖县| 象山县| 斗六市| 新竹县| 邯郸县| 大洼县| 徐州市| 舒城县| 滁州市| 东方市| 罗甸县| 绍兴市| 广宁县| 若尔盖县| 方正县| 惠东县| 曲靖市| 和龙市| 五寨县| 三原县| 蒲江县| 唐海县| 屯昌县| 偃师市| 广南县| 丽水市| 江达县| 芷江| 北辰区| 大城县| 离岛区| 安龙县| 克什克腾旗| 博客| 涪陵区| 宕昌县| 景谷| 牙克石市| 安阳县| 惠东县| 平舆县| 秭归县| 鸡东县| 吐鲁番市| 壤塘县| 武强县| 怀安县| 三明市| 内江市| 洞头县| 和林格尔县| 大姚县| 博兴县| 梅河口市| 香港| 广东省| 光泽县| 东乡县| 虞城县| 贡觉县| 佛学| 尼木县| 英德市| 江安县| 富平县| 富裕县| 湟源县| 宜都市| 中方县| 县级市| 项城市| 南充市| 施甸县| 保靖县| 广饶县| 灵璧县| 东兴市| 建宁县| 宜兰市| 芜湖市| 新和县| 百色市| 吴桥县| 陆丰市| 静宁县| 汤阴县| 普兰县| 贵港市| 宜丰县| 郑州市| 阳朔县| 慈溪市| 耿马| 芒康县| 临猗县| 宁化县| 丰城市| 灌云县| 巴彦县| 平凉市| 贡嘎县| 营口市| 丰都县| 礼泉县|

关于报送拟请省领导会见的徽商大会 客商名单及...

2019-03-23 12:25 来源:慧聪网

  关于报送拟请省领导会见的徽商大会 客商名单及...

  (四)用户帐号、密码安全和信息存储1、用户一旦注册成功,便成为思客的正式用户,将得到一个密码和帐号。  第二,我们要关注奥运会赛场上的亮点。

  创新驱动,必须充分发挥市场配置资源的决定性作用,推动科技成果、专利等无形资产价值市场化,整合政府、企业、社会等多方资源,健全创新创业服务体系,推动政策、技术、资本等各类要素向创新创业集聚,充分发挥社会资本作用,以市场化机制促进多元化供给与多样化需求更好对接,实现优化配置。而避免“地球一小时”沦为各个城市标志性建筑在这一天的集中秀,主导权,永远在我们自己手中。

  当前,加强理论武装的一个重要任务,就是广大党员要原原本本、原汁原味地学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想,将思想认识统一到党中央的决策部署上来,牢固树立“四个意识”,不断增强“四个自信”。所以“四个自信”,尤其是文化自信非常重要,一个没有自信的民族是没有希望的。

  由于在解决粮食增产、提高农民收入的过程中,一些地方片面强调发展的速度,对于平衡发展和传统的保护关注不足,因此在发展中付出了较高的成本。二、关于思客的使用规则(一)用户应遵守以下法律及法规1、用户应遵守中华人民共和国有关法律、法规,承担一切因您的行为直接或间接引起的法律责任。

(三)个人资料提供:1、在注册时,用户应该提供真实、准确、最新和完整的个人资料;2、如个人资料有任何变动,用户必须及时更新相关信息。

    农村发展没有统一的模式可以模仿,每个地方的特点不同,需要在发展中充分吸收地方知识。

    也即,当下孩子学业负担重,恐怕还是要从社会层面找找原因。文章指出网络文学研究的重点不是分析其中的“文学性”,而是“网络性”。

  全面推进城乡居民医保制度整合,将城乡居民基本医疗保险财政补助标准提高40元,达到每人每年490元,将基本公共卫生服务项目年人均财政补助标准再提高5元达到每人每年55元。

    【阅读提示】  光明网评论员:3月24日晚,由世界自然基金会(WWF)发起的“地球一小时”活动启动仪式在北京鸟巢体育中心举行,北京鸟巢、水立方及深圳海岸城等全国各城市地标性建筑在20:30分熄灭灯光。我觉得这是红色基因的一个根本。

  陈嘉庚、黄炎培的担忧都充分说明了执政考验的复杂性和严峻性。

    第六,切实落实《关于深化人才发展机制改革的意见》精神。

  陈嘉庚、黄炎培的担忧都充分说明了执政考验的复杂性和严峻性。而厘清了这些,才能真正利于我们认识到这项活动的实质意义所在。

  

  关于报送拟请省领导会见的徽商大会 客商名单及...

 
责编:神话
这“四个不容易”无论哪一方面做不到、做不好,就不可能长期执政。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2019-03-23,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2019-03-23。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
巩义 河源市 富蕴 安化 谷城县
大余县 达尔罕茂明安联合旗 申扎县 乡宁 古冶